为何难以推荐 NAS如今几乎每篇关于 NAS 或外置硬盘的评测都会表明在家拥有一个属于自己的存储设备能帮你省钱可告别云存储订阅。但现在越来越难断言 NAS或者大容量外置硬盘是个好选择。对于有大容量存储需求的用户群晖SynologyDS225 或许是不错方案但很难向大家推荐。根本原因是不断攀升的存储成本这要怪 AI。具体而言AI 数据中心将所有相关组件都收入囊中。此前诸多报道指出因数据中心需求旺盛一个机架消耗的内存相当于一千台笔记本电脑致使 RAM 价格飙升进而推动所有依赖 RAM 的设备涨价智能手机、电脑、树莓派Raspberry Pi都受影响。而且需求疯长的不只是 RAM硬盘也是如此。AI 公司正大量抢购硬盘。今年早些时候硬盘制造商西部数据Western Digital称其硬盘“几乎售罄”89% 的收入来自云服务/超大规模客户即数据中心消费市场仅占 5%。其他硬盘制造商情况类似。和 RAM 一样AI 数据中心需求推高了硬盘价格。据 Toms Hardware 编辑 Stephen Warwick 报道截至 2026 年 1 月的四个月里硬盘价格平均上涨 46%。当时一块 4TB 的希捷SeagateIronWolf 硬盘售价 99 美元一块 24TB 的希捷 BarraCuda 硬盘售价 499 美元。如今若能买到它们价格分别接近 220 美元和 750 美元。撰写本文时可靠渠道最便宜的 4TB NAS 硬盘是西部数据 Red Plus售价 195 美元。每 TB 价格来看性价比最高的是 8TB 的希捷 BarraCuda售价 280 美元。这意味着配置两块 4TB 硬盘并采用 RAID 1 镜像模式即两块硬盘提供 4TB 可用空间的最小型双盘位 NAS至少花费 400 美元。若在设备中安装大量硬盘尤其是 NAS 级的 CMR传统磁记录硬盘成本会迅速增加。需注意寻找合适硬盘时会遇到 CMR 和 SMR叠瓦式磁记录两种硬盘。简单说SMR 硬盘价格低但 NAS 设备最好选 CMR 硬盘否则可能出问题。看看 2020 年西部数据的丑闻便知当时该公司在用于 NAS 的 WD Red 硬盘中安装 SMR 硬盘引发多起集体诉讼和和解最终法院要求该公司明确标注硬盘类型。与云存储价格对比对比硬盘价格大幅上涨与云存储价格。iCloud 和 Dropbox 每月 9.99 美元提供 2TB 云存储只要有网络连接随时随地可访问。花钱让别人管理存储基本无需学习成本用户操作导致数据丢失可能性极小。云存储还有数据恢复能力这一巨大优势。即便用最好的 NAS一场火灾、洪水或盗窃就可能让你丢失所有数据。有句军事谚语“两份备份等于一份一份备份等于没有”意味着只有一份数据存在单点故障风险。要可靠备份需遵循 3 - 2 - 1 原则即三份数据副本、两种存储介质其中一份存放在异地。因异地存储通常指云存储所以多数使用 NAS 的用户仍需云存储。谁需要 NAS情况很复杂除了财大气粗的 AI 数据中心巨头NAS 设备对哪些人经济上可行过去一年看法有变化。2025 年初有人问会说 NAS 适合所有人尤其是喜欢囤积数据又不想为存储费用精打细算的人。如今答案更复杂了。认为需要有特定理由如存储规模、速度、隐私/控制权或已有硬件投入且 NAS 不适合一心取消云存储订阅的人。从 1GbE 升级到 2.5GbE 是不错选择对某些用户这足以成为从早期群晖设备升级的理由。若有大量数据如庞大的照片和视频库、丰富的家庭媒体收藏或有多台设备需要集中备份数据量远超每月 9.99 美元能获得的 2TB 容量。即便目前硬盘价格大幅上涨将硬件成本分摊到几年内NAS 仍是更好选择。还有些人需要随时访问自己的数据或不希望数据被第三方获取如视频编辑人员、从事对隐私敏感工作的人。即便这些适合使用 NAS 的人通常也是“NAS 云存储”解决方案而非“用 NAS 替代云存储”。不推荐 NAS 的其他原因让不愿推荐 NAS 设备的不只是价格因素厂商自身做法也让人头疼。例如去年群晖试图强制用户使用经过群晖认证的硬盘。这一不友好政策遭用户反对后取消但在支持 M.2 硬盘的 NAS 设备中仍适用。此外群晖还移除具备硬件支持能力的设备上用于媒体流的 H.264 和 H.265 硬件转码功能将工作负载转移到客户端设备上以此节省昂贵的编解码器授权费用。云服务提供商顶多就是给你涨价NAS 厂商却如此操作。推荐群晖 DS225综合以上因素若确实需要一台 NAS推荐群晖 DS225。没错尽管群晖在硬盘锁定和移除转码功能方面做法糟糕但它能生产出优秀的 NAS 设备。群晖的 DiskStation Manager 软件是用过最好的 NAS 软件。它能将需大量手动配置的 Linux 服务器变成多功能、易操作的设备无论用电脑、智能手机还是平板电脑都能在本地或远程控制。最新的 DiskStation Manager 7.4 内置 AI 助手可帮助快速轻松诊断和解决问题。此外群晖的软件和安全补丁更新周期通常长达五年或更久远超廉价竞品从长期拥有成本看很划算。它还有活跃的安全漏洞赏金计划这正是希望在存储数据的联网设备上看到的。也喜欢群晖的 SHR群晖混合 RAID磁盘管理系统它稳定可靠允许混合使用不同容量硬盘可逐个更换硬盘扩展存储容量无需从一开始就用相同规格硬盘组。为何选择 DS225首先双盘位 NAS 在数据存储方面是不错平衡点。四盘位及以上的 NAS 虽数据恢复能力强但成本高还易让人过度囤积数据。若在 RAID 1 模式下使用两块 24TB 硬盘DS225 支持的最大容量都不够用或许要思考为何需要这么多存储空间。DS225 的 2.5GbE 端口是亮点能支持设备达到 280MB/s 的读取速度和 210MB/s 的写入速度。相比 DS224 的 1GbE 端口将传输速度限制在约 110MB/s提升巨大。就为这一点愿意花 360 美元从旧款的双盘位群晖 DS220 和 DS224 升级过来。而且更换硬盘简单把硬盘从旧设备移到新设备即可。不用担心硬盘安装问题。用 3.5 英寸硬盘安装无需工具用 2.5 英寸硬盘只需一把螺丝刀。这是最简单的硬盘安装方式和群晖 Plus 系列多年来的设计一致安装 3.5 英寸硬盘无需工具。不过也需做出妥协。首先英特尔赛扬 J4125 处理器是 2019 年的产品速度不算快。设备出厂时仅配备 2GB 的 RAM虽可升级到 6GB但如今 RAM 价格高昂。而且尽管 2.5GbE 网络端口对大多数人足够尤其是双盘位 NAS但无法再添加更快的以太网端口。话虽如此不太在意硬件规格。它能满足需求价格也可接受。过去几周测试了两台 DS225 设备印象深刻。没忘记 2025 年的硬盘锁定风波和转码功能被取消的事情但即便如此它仍是出色的 NAS 设备。ZDNET 购买建议群晖 DS225 基础款售价 360 美元但添加硬盘后整套 NAS 价格会大幅上涨。若配上两块 4TB 的西部数据 Red Plus NAS 硬盘它们是 CMR 硬盘每块价格接近 200 美元整套设备价格达 760 美元这个配置应该能用好几年。其他评测推荐- 我戴着 Apple Watch、Google Pixel 和 Oura Ring 走了 3000 步这款运动追踪器最准确- 使用了几周 MacBook Neo 后再换回 MacBook Air 感觉格外舒适- 我买了一个耳垢摄像头放在工具包里但它的用途却和耳朵无关- 对比 2026 年最好的两款 OLED 电视LG G6 与三星 S95H我做出了艰难的选择
