公有智慧的私有攫取1956年1月24日美国电话电报公司ATT作为当时全球最大私营公司营收占美国GDP近2%有74.6万员工。旗下贝尔实验室成就卓越为科学家赢得五项图灵奖和十项诺贝尔奖。当天ATT签署协议开放专利使用权。反垄断官员起初视其为胜利但公众看法转变。1956年专利法令是和解协议一部分释放的专利催生英特尔等企业开启硅谷发展之路。沉淀ATT的独特经济地位为贝尔实验室营造了良好文化氛围。如今前沿科学面貌改变人工智能辅助研究兴起。Anthropic和OpenAI等实验室利用人类集体智慧训练模型Anthropic营收增长迅速。这是公有智慧的私有攫取模型依赖大量训练数据。人人拥有互联网类比河流三角洲互联网数据是人类知识沉淀。从经济学角度前沿实验室认为互联网数据是公共商品但授予访问权不等于授予使用权。目前大语言模型法律争议尚无定论法院裁决和相关报告使情况更复杂。破坏“三角洲”前沿实验室对互联网数据的抓取看似未破坏原始材料但实则损害了互联网复杂系统。生成式人工智能的海量输出影响人们参与网络的动力互联网面临崩溃风险。不过我们可借鉴埃莉诺·奥斯特罗姆的理论保护公共资源但互联网现状不佳。归因崩溃前沿实验室认为抓取的数据点单个无价值但总体价值高。然而从法律和数学角度难以对单个数据点进行估值和归因。实验室以此为由不支付报酬但报酬仍应支付。回报公有智慧应通过语料库版税回报公有智慧。这不是福利、慈善或税收而是赔偿。版税可解决不可归因贡献问题恢复公众与前沿实验室的利益平衡确保人类智慧在相关领域有利益体现。关于此文章的讨论索尔·汉多2天前评论文章写得真棒卡梅伦·拉塞尔·阿姆斯特朗点赞mc 3天前评论文章太棒应发表在《伦敦书评》卡梅伦·拉塞尔·阿姆斯特朗点赞还有5条评论。
 获取与实战)
